stansult: (чб)
Читаю книжку “Jonathan Strange & Mr Norrell” (в русском переводе оно так и будет, как ни банально, «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл», даже зачем-то удвоенное «р» сохранили у мистера Норрелла) Сюзанны Кларк. Хорошая книжка! Интересно и то, что у меня не только совсем разные впечатления от фильма, который я смотрел вначале, и книжки — но ещё и они мне оба понравились.

Книжка вся такая типа чопорная и как бы занудная, и при этом чопорность и занудность одновременно и естественные, а вроде бы и напускные. И юмор там торчит тут и там, сдержанный такой. Как если бы писатель пишет так, как «принято» в каком-нибудь 18-19 веке, но при этом «из-за угла» этого громоздкого стиля посмеивается. Сорри, что так многословно описываю, но поскольку я не читал «Гордость и предубеждение», с которыми её все сравнивают (и которая, как я подозреваю, именно так и написана), то не чувствую себя вправе для краткости просто воспользоваться тем же сравнением — да и не хочется повторять за всеми.

А фильм, при всей своей офигенности, всё-таки другой, и как по мне, так он — замечательно дополняя книжку — совершенно не заменяет её. И наоборот: при том, что сейчас я читаю книжку, я не чувствую, что зря потерял время, смотря фильм. Я ещё подозреваю, что из-за того, что сюжет я в общих чертах знаю по фильму, меня не напрягает нарочитая неспешность и наверченность книжки — могу спокойно читать, не томясь от нетерпения узнать, что там и как. А несовпадения некоторых мелочей — скажем, в характерах и облике героев, и т.п. — позволяют при этом чувствовать, что всё-таки «потребляешь» другое произведение, а не то же самое по второму кругу. И вообще, я — последний человек, который будет ставить в упрёк авторам какого-либо фильма, поставленного по мотивам книги, «несоответствие оригиналу».

[fb]
stansult: (чб)
Вот чем фейсбук плох — там напишешь что-то, оно и кануло. А если больше 2-3 строчек написал — жалко становится. Разовью тут, в общем, дабы не пропадало (не бои́тесь, это не стихи!).

Есть такой неплохой сайт, Rotten Tomatoes, куда можно ходить за советом — сто́ит ли смотреть тот или иной фильм. Но он, конечно, не всегда ангел. Я им пользуюсь, но только с поправкой.

Во-первых, там порой неоправданно завышают оценки средненьким фильмам на популярные, «трендовые», «гиковские» темы (пример — The Social Network − 96%!). То есть rottentomatoвскую оценку таким фильмам я для себя в уме поправляю — снижаю процентов на 20.

Во-вторых, там есть тенденция занижать оценки фильмам на «банальные»/жизненные темы, мелодрамам (за исключением супер-трагичных и/или супер-политкорректных, см ниже), комедиям (за исключением гиковских, чаще попадающих в первую категорию). Таким я в уме добавляю процентов 15-20 поверх того, что стоит на сайте.

В-третьих, нередко немного завышают оценки за супер-трагичность и/или супер-политкорректность; таким, как правило, можно скинуть процентов 10.

Ещё есть такое явление — если пошла «волна», многие критики массово ей следуют. Это позволяет, например, не принимать всерьёз оценки, близкие к 100% (тот же The Social Network) или, наоборот, к нулю. Тут, если действительно дело в «волне», можно поправить очень на много — но, конечно, это также и хороший повод вообще объяснить расхождение собственного мнения с rottentomatoвским, так что способ слишком уж удобен, чтобы им часто пользоваться. Надо всегда себе напоминать: «Я зашёл на этот сайт только для того, чтобы узнать усреднённое мнение критиков».

Кроме того, так называемые controversial темы — дело рискованное, критики часто «заваливают» хорошие фильмы просто потому что «ах, тяжело смотреть!», «перегибают» и т.п. Как, скажем, Tideland. С другой стороны, я сознаю, что то, что для кого-то controversial — для другого «политкорректно», так что и этот способ отмазок/поправок необъективен. Как, в общем, и любой другой :)

Я чё сказать-то хотел… В общем, всем успехов в просмотре кинофильмов!
stansult: (Наушники)
Посмотрели на днях по совету [livejournal.com profile] smolovich фильм Terminal. Хороший фильм. Местами смешной (местами даже как дурак-комедия :)), местами просто так переживаешь за героя. Том Хэнкс играл чувака из Кракозии, которая такая типа страна русско-болгарская (во всяком случае, он говорил по-болгарски, как нам сказали субтитры, и постоянно претендовал на понимание русского). Интересно, нам понравилось.

А вчера смотрели (Наргиза, правда, в первой половине уснула :)) корейский ужастик A Tale of Two Sisters. Оказывается, мы видели его американский римейк — не говорю какой (не смотрите по ссылкам!), т.к. станет немного яснее сюжет. Впрочем, сюжет римейка упрощён в эн раз… вернее, не совсем сюжет упрощён… в общем, рассказывать не буду, советую посмотреть. Минусы — события поначалу больно медленно развиваются (это по фильму вполне в тему, но смотреть вначале скучновато), да и есть 1-2 (не более) проходящих штампа «восточных ужастиков», но в целом неплохо. Особенно когда разгадка начнёт проглядывать. Я хоть и догадался (как мне казалось), но оказалось, что там раза в 2 больше запрятано. В общем, неплохо :)
stansult: (Наушники)
Посмотрели на днях по совету [livejournal.com profile] smolovich фильм Terminal. Хороший фильм. Местами смешной (местами даже как дурак-комедия :)), местами просто так переживаешь за героя. Том Хэнкс играл чувака из Кракозии, которая такая типа страна русско-болгарская (во всяком случае, он говорил по-болгарски, как нам сказали субтитры, и постоянно претендовал на понимание русского). Интересно, нам понравилось.

А вчера смотрели (Наргиза, правда, в первой половине уснула :)) корейский ужастик A Tale of Two Sisters. Оказывается, мы видели его американский римейк — не говорю какой (не смотрите по ссылкам!), т.к. станет немного яснее сюжет. Впрочем, сюжет римейка упрощён в эн раз… вернее, не совсем сюжет упрощён… в общем, рассказывать не буду, советую посмотреть. Минусы — события поначалу больно медленно развиваются (это по фильму вполне в тему, но смотреть вначале скучновато), да и есть 1-2 (не более) проходящих штампа «восточных ужастиков», но в целом неплохо. Особенно когда разгадка начнёт проглядывать. Я хоть и догадался (как мне казалось), но оказалось, что там раза в 2 больше запрятано. В общем, неплохо :)
stansult: (Default)
Ещё один (если надо) показатель того, что я старею. Фильм "My name is Khan" - мелодраматичный, сентиментальный, местами абсолютно нереалистичный - с претензией на реалистичность тем не менее... вот, в общем такой фильм мне понравился, и я его посмотрел с удовольствием :)
stansult: (Default)
Ещё один (если надо) показатель того, что я старею. Фильм "My name is Khan" - мелодраматичный, сентиментальный, местами абсолютно нереалистичный - с претензией на реалистичность тем не менее... вот, в общем такой фильм мне понравился, и я его посмотрел с удовольствием :)
stansult: (Наушники)
Фильм так себе (хотя понимаю, что мнение спорное и неоднозначное :)).
Но саундтрек - обалденный!



stansult: (Наушники)
Фильм так себе (хотя понимаю, что мнение спорное и неоднозначное :)).
Но саундтрек - обалденный!



stansult: (Default)

Хороший фильм, понравился мне. Такой типа жизненный, про отношения, людей и т.д. Ощущение было, что фильм годов 80-90-х, что его вовсе не портило.
Майкл Дуглас играет стареющего балбеса со своими заскоками, ну я рассказывать фильмы не люблю. В общем, история хорошая, такая "книжная" - ну может в стиле даже Апдайка, хотя мягче, конечно.

Там ещё есть Дэнни Де Вито, снова вроде эпизодическая роль, но классная (ну или просто персонаж такой). По большому счёту вся роль в одном диалоге, где он вообще мало говорит, но по теме.

Ещё есть чувак (википедия говорит, Jesse Eisenberg - верю), который играл создателя фейсбука в неодноимённом популярном кино. Видимо, его амплуа - nerds :)
Но в отличие от вскользь упомянутого фильма, в этом фильме играет он почти замечательно. A не уныло, "нулёво", занудно и никак, как он играл в неплохом в общем-то заурядном среднем фильме, вскользь упомянутом выше :)

Ну и, конечно, (как поёт Псой Короленко) "бабы, бабы, бабы!" - их там много, и надо сказать, все очень неплохие. Такие прям реальные характеры, даже в небольших ролях (или я просто "жизненных фильмов" давно не видел?). И дочка, и бывшая жена, и стерва-любовница, и её стерва-дочка, и девица нерда...

Короче, у меня хорошие впечатления. Наргиза не смотрела толком :)
stansult: (Default)

Хороший фильм, понравился мне. Такой типа жизненный, про отношения, людей и т.д. Ощущение было, что фильм годов 80-90-х, что его вовсе не портило.
Майкл Дуглас играет стареющего балбеса со своими заскоками, ну я рассказывать фильмы не люблю. В общем, история хорошая, такая "книжная" - ну может в стиле даже Апдайка, хотя мягче, конечно.

Там ещё есть Дэнни Де Вито, снова вроде эпизодическая роль, но классная (ну или просто персонаж такой). По большому счёту вся роль в одном диалоге, где он вообще мало говорит, но по теме.

Ещё есть чувак (википедия говорит, Jesse Eisenberg - верю), который играл создателя фейсбука в неодноимённом популярном кино. Видимо, его амплуа - nerds :)
Но в отличие от вскользь упомянутого фильма, в этом фильме играет он почти замечательно. A не уныло, "нулёво", занудно и никак, как он играл в неплохом в общем-то заурядном среднем фильме, вскользь упомянутом выше :)

Ну и, конечно, (как поёт Псой Короленко) "бабы, бабы, бабы!" - их там много, и надо сказать, все очень неплохие. Такие прям реальные характеры, даже в небольших ролях (или я просто "жизненных фильмов" давно не видел?). И дочка, и бывшая жена, и стерва-любовница, и её стерва-дочка, и девица нерда...

Короче, у меня хорошие впечатления. Наргиза не смотрела толком :)

Кино

Jan. 8th, 2011 01:10 am
stansult: (Default)

Надо же. Три фильма, которые мне нравятся (Requiem for a Dream, The Wrestler, Black Swan) - такие разные - снял один и тот же режиссёр, Аронофски. А я и не знал. Надо ещё одну фамилию запомнить :)

P.S. "Фонтан" я тоже видел, но меньше впечатлён. Надо ещё до кучи "Пи" позыпать.

Кино

Jan. 8th, 2011 01:10 am
stansult: (Default)

Надо же. Три фильма, которые мне нравятся (Requiem for a Dream, The Wrestler, Black Swan) - такие разные - снял один и тот же режиссёр, Аронофски. А я и не знал. Надо ещё одну фамилию запомнить :)

P.S. "Фонтан" я тоже видел, но меньше впечатлён. Надо ещё до кучи "Пи" позыпать.
stansult: (Default)

Нет в мире совершенства. Нетфликс не пашет на убунте. Нетфликс не пашет на андроиде.
Из 10 проверенных мной наудачу фильмов только один или два были доступны онлайн... Остальные надо на ДВД заказывать (а двух и на ДВД не было).

Но всё же вещь неплохая. Однако не супер. Из плюсов - неплохая скорость, отсутствие рекламы. Качество тоже ничего так.
stansult: (Default)

Нет в мире совершенства. Нетфликс не пашет на убунте. Нетфликс не пашет на андроиде.
Из 10 проверенных мной наудачу фильмов только один или два были доступны онлайн... Остальные надо на ДВД заказывать (а двух и на ДВД не было).

Но всё же вещь неплохая. Однако не супер. Из плюсов - неплохая скорость, отсутствие рекламы. Качество тоже ничего так.
stansult: (Default)

Хорошее кино :)

Как раз как полагается супружеской паре за 30, мы сходили на в меру весëлый душещипательный фильм про атнащении :)
stansult: (Default)

Хорошее кино :)

Как раз как полагается супружеской паре за 30, мы сходили на в меру весëлый душещипательный фильм про атнащении :)

Iron Man 2

Nov. 30th, 2010 01:15 am
stansult: (Default)

Вечером, когда все спят, нужно посмотреть такой фильм, про который 100% не будешь жалеть, что смотрел один. То есть нужен тупой фильм :)
Iron Man 2 оправдал мои ожидания! Интересно, тупо и предсказуемо.
Но Микки Рурк - супер!

Iron Man 2

Nov. 30th, 2010 01:15 am
stansult: (Default)

Вечером, когда все спят, нужно посмотреть такой фильм, про который 100% не будешь жалеть, что смотрел один. То есть нужен тупой фильм :)
Iron Man 2 оправдал мои ожидания! Интересно, тупо и предсказуемо.
Но Микки Рурк - супер!
stansult: (Наушники)

Несмотря на отрицательные отзывы критиков, отмечу, что мы с интересом (не супер высоким, но всё же) и в общем-то с удовольствием посмотрели все семь серий фильма "Пила" :)
stansult: (Наушники)

Несмотря на отрицательные отзывы критиков, отмечу, что мы с интересом (не супер высоким, но всё же) и в общем-то с удовольствием посмотрели все семь серий фильма "Пила" :)

January 2016

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526 27282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 20th, 2017 06:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios