stansult: (Default)
stansult ([personal profile] stansult) wrote2010-08-17 11:18 am
Entry tags:

БГ и Сакмаров - Талалихин

Ха-ха-ха :)

[Error: unknown template video]

[identity profile] stansult.livejournal.com 2010-08-29 06:03 pm (UTC)(link)
мы о разных вещах говорим
наши позиции тут, мне кажется, вообще не против друг друга

я всегда за то,чтобы всё было в меру

и, кстати, на мой взгляд даже глоток вина ребёнку за столом - лишнее, так что я в этом смысле ещё менее либерален, чем ты :)

всё то, что ты говорил об алкоголе - не имеет отношения к алкоголю
вопрос тут о культуре поведения
если бы это были хулиганы, пьющие в транспорте кока-колу, и бросающие бутылки - было бы то же самое
конечно, нужны ограничения, я всеми руками за!

спорить мы можем сколько угодно - главное понимать, кто о чём говорит
я говорил о том, что должны быть чёткие ограничения, и должна быть свобода внутри этих границ
так что если границы - это, скажем, свободное от мата общение в присутствии детей, старших, коллег, малознакомых людей и т.д., то это не мешает свободному использованию того же мата в узких рамках в пределах этих границ

поэтому я привёл в пример алкоголь - с ним чётко ясно, где границы

[identity profile] vladimir-mk.livejournal.com 2010-08-29 10:10 pm (UTC)(link)
хорошо, будем так)

"мы о разных вещах говорим"
это к чему относится? ко всему?)

"я всегда за то,чтобы всё было в меру"
вот это понятно) я тоже...но иногда у меня самого не получается)) а еще иногда, могу чуть перегнуть палку специально..для достижения определенных целей..но тут надо смотреть по ситуации, т.е. все равно ее контролировать

"всё то, что ты говорил об алкоголе - не имеет отношения к алкоголю"
возможно, что я невнятно изложил проблему алкоголизма, т.к. я не расписывал все ее прелести, причины, следствия и т.д., я посчитал это лишним, поскольку это выходит за тему нашего разговора, это я все в дополнение написал...нужно наверное было короче ответить на твой вопрос, - запрещать алкоголь совсем - нельзя! но ввести некоторые ограничения и регламенты, разумный контроль необходимо!

"если бы это были хулиганы, пьющие в транспорте кока-колу, и бросающие бутылки - было бы то же самое"
что касается хулиганства, так тут вообще без разницы, способов похулиганить масса, мы же сейчас не об этом..
про питье пива в общественных местах повсеместно повторяться не буду, я что хотел сказать, то сказал...другие напитки пьют всегда культурнее...единственное, что энергетические напитки еще ужасно воняют, терпеть их не могу, кто-нибудь войдет в другом конце вагона, а вонь на весь вагон...

"спорить мы можем сколько угодно - главное понимать, кто о чём говорит"
вот это точно, а для этого надо четче излагать свою мысль!
а то вот например тут же - "я говорил о том, что должны быть чёткие ограничения, и должна быть свобода внутри этих границ" где ты об этом говорил?)

"так что если границы - это, скажем, свободное от мата общение в присутствии детей, старших, коллег, малознакомых людей и т.д., то это не мешает свободному использованию того же мата в узких рамках в пределах этих границ"
это ты как-то навороченно сформулировал, т.е. в присутствии детей и т.д. матом общаться нельзя, но иногда можно?)

[identity profile] stansult.livejournal.com 2010-09-04 12:36 am (UTC)(link)
читаю этот коммент, веришь, раз четвёртый уже :)
и не знаю, что писать...
ты не сильно меня возненавидишь, если я ничего по существу не напишу? а то тут такая каша из того, что я имел в виду, и того, как ты меня понял... ну и т.п.
неохота разгребать

[identity profile] stansult.livejournal.com 2010-09-07 12:28 am (UTC)(link)
ok :)