"мы о разных вещах говорим" это к чему относится? ко всему?)
"я всегда за то,чтобы всё было в меру" вот это понятно) я тоже...но иногда у меня самого не получается)) а еще иногда, могу чуть перегнуть палку специально..для достижения определенных целей..но тут надо смотреть по ситуации, т.е. все равно ее контролировать
"всё то, что ты говорил об алкоголе - не имеет отношения к алкоголю" возможно, что я невнятно изложил проблему алкоголизма, т.к. я не расписывал все ее прелести, причины, следствия и т.д., я посчитал это лишним, поскольку это выходит за тему нашего разговора, это я все в дополнение написал...нужно наверное было короче ответить на твой вопрос, - запрещать алкоголь совсем - нельзя! но ввести некоторые ограничения и регламенты, разумный контроль необходимо!
"если бы это были хулиганы, пьющие в транспорте кока-колу, и бросающие бутылки - было бы то же самое" что касается хулиганства, так тут вообще без разницы, способов похулиганить масса, мы же сейчас не об этом.. про питье пива в общественных местах повсеместно повторяться не буду, я что хотел сказать, то сказал...другие напитки пьют всегда культурнее...единственное, что энергетические напитки еще ужасно воняют, терпеть их не могу, кто-нибудь войдет в другом конце вагона, а вонь на весь вагон...
"спорить мы можем сколько угодно - главное понимать, кто о чём говорит" вот это точно, а для этого надо четче излагать свою мысль! а то вот например тут же - "я говорил о том, что должны быть чёткие ограничения, и должна быть свобода внутри этих границ" где ты об этом говорил?)
"так что если границы - это, скажем, свободное от мата общение в присутствии детей, старших, коллег, малознакомых людей и т.д., то это не мешает свободному использованию того же мата в узких рамках в пределах этих границ" это ты как-то навороченно сформулировал, т.е. в присутствии детей и т.д. матом общаться нельзя, но иногда можно?)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-08-29 10:10 pm (UTC)"мы о разных вещах говорим"
это к чему относится? ко всему?)
"я всегда за то,чтобы всё было в меру"
вот это понятно) я тоже...но иногда у меня самого не получается)) а еще иногда, могу чуть перегнуть палку специально..для достижения определенных целей..но тут надо смотреть по ситуации, т.е. все равно ее контролировать
"всё то, что ты говорил об алкоголе - не имеет отношения к алкоголю"
возможно, что я невнятно изложил проблему алкоголизма, т.к. я не расписывал все ее прелести, причины, следствия и т.д., я посчитал это лишним, поскольку это выходит за тему нашего разговора, это я все в дополнение написал...нужно наверное было короче ответить на твой вопрос, - запрещать алкоголь совсем - нельзя! но ввести некоторые ограничения и регламенты, разумный контроль необходимо!
"если бы это были хулиганы, пьющие в транспорте кока-колу, и бросающие бутылки - было бы то же самое"
что касается хулиганства, так тут вообще без разницы, способов похулиганить масса, мы же сейчас не об этом..
про питье пива в общественных местах повсеместно повторяться не буду, я что хотел сказать, то сказал...другие напитки пьют всегда культурнее...единственное, что энергетические напитки еще ужасно воняют, терпеть их не могу, кто-нибудь войдет в другом конце вагона, а вонь на весь вагон...
"спорить мы можем сколько угодно - главное понимать, кто о чём говорит"
вот это точно, а для этого надо четче излагать свою мысль!
а то вот например тут же - "я говорил о том, что должны быть чёткие ограничения, и должна быть свобода внутри этих границ" где ты об этом говорил?)
"так что если границы - это, скажем, свободное от мата общение в присутствии детей, старших, коллег, малознакомых людей и т.д., то это не мешает свободному использованию того же мата в узких рамках в пределах этих границ"
это ты как-то навороченно сформулировал, т.е. в присутствии детей и т.д. матом общаться нельзя, но иногда можно?)