Пробный журнал

Всегда хочется написать роман, этакий романище из нескольких частей — не обязательно размером с "Войну и мир", и чего с ней так носятся, не роман-эпопею, а роман. О чём-то, очень интересный, где сюжет такой, что читаешь и не можешь оторваться, и служит сюжет такой вот приманкой, для того чтобы читатель, идя за сюжетом, глотал основное содержимое. А вот что за содержимое? А вот это и есть весь я. Мысли, которые давно продуманы и доведены до различных возможных развязок и выводов; чувства, пережитые и выдуманные, причём выдуманные — не менее серьёзно пережитые, а может и серьёзнее, основательнее, без оглядки и опаски. Мелькнувшие идеи, гениальные и не очень, интересные и так себе — всё равно жалко, вдруг пригодятся кому. Воспоминания — забытые особенно, как дважды найденная потеря, как отражение в зеркале, отражённом во вдруг успокоившейся воде… Любовь, несчастная и счастливая, забытая и доныне актуальная, любовь во всех своих проявлениях — от неожиданно беспрекословно выключенного на полуфразе компьютера до поцелуя в одеяло, чтобы не разбудить. Дружба — одно-, двух-, многосторонняя, с учётом и без учёта взаимных отношений, с приглашением в гости и без, с отзывчивой готовностью и дружелюбным пренебрежением. И те же друзья — по всему миру, но только не рядом; в интернете, в телефоне, в письмах, в мыслях, в воспоминаниях… Глупые мечты увидеться и уверенность в разочаровании, которое того стоит. Юность — когда ждёшь, что через пару лет будет что-то прекрасное, и через каждую пару лет вспоминаешь прекрасное и вздыхаешь. Роман о вздохе, для пенсионеров, в молодости ждавших чуда, которое тогда жило рядом с ними и в них самих… О чём будет этот роман?

17.11.2004

Тут один товарищ интересуется (в рамках флещмобега) некоторыми моими интересами.
В общем, вкратце приведу некоторые свои мысли насчёт этих понятий.
Ну а кто тут комментит, получает от меня шесть евонных интересов для разъяснения.

ехать

Я люблю куда-то ехать (транспорт значения не имеет). Почти все моменты, связанные с этим процессом, мне приятны. Единственный минус, который сейчас приходит мне в голову – это когда долго едешь, задница устаёт. Но плюсов масса, и все они связаны с тем, что езда – легальный способ сидеть себе и нифига полезного не делать.

Можно сидеть и читать (если сильно не трясёт и есть освещение), и при этом не будет ощущения, что тратишь время. В основном в дороге я и читаю все книги последние несколько лет (не считая ещё одного места, где тоже приходится сидеть ).

Кроме того, в дороге можно спать – благодаря чему у меня иногда сохраняется здравый рассудок при моём общем недосыпе (которому обязан интернет-зависимости, в некоторой степени чтению и иногда просто разным жизненным обстоятельствам).

Мне иногда нравится просто смотреть в окно на окружающую меня среду. В пробках этот вариант не работает . Вещи, на которые пешком не посмотришь, в комфорте езды вполне могут заслужить моего внимания. Конечно, наблюдательность моя оставляет желать лучшего, и Наргиза надо мной смеётся по этому поводу – я могу год ездить по одному маршруту, и вдруг заметить какую-то вещь, которую она увидела там в начале этого года.

В поездах (особенно в детстве, когда не было бесстыковых рельсов) я люблю ездить больше всего. Маленьким я мечтал жить в поезде.

В Израиле мне понравилось, что в транспорте есть кондиционеры. Это добавило ещё один плюс – в поездке можно спастись от жары, которая на улице.

одиночество

А, жук, свой интерес мне подкинул . Ну, я люблю быть один. Я один не скучаю. То есть одиночество для меня не бич, конечно. Это не означает, что я не люблю быть НЕ один. Просто я способен получать удовольствие от нахождения в одиночестве.

У всего есть свои рамки. Когда я один долго, я начинаю скучать по тем, с кем я привык жить, по тем, кого я люблю. Ну а если я знаю, что нам ещё долго не удастся увидеться, то скучать начинаю почти сразу. Однако при этом вполне комфортно провожу время .

улица

Иногда мне нравится гулять. На улице . В охотку могу пройти немало, далеко и даже в кайф. Другой мой интерес – лень – находится в постоянном антагонизме с данным интересом. Но благодаря наличию любимой жены я довольно нередко гуляю, чего и вам желаю .

сказки

Сказки я считаю офигенным видом литературы. Они уникальны тем, что наивность и иногда даже недалёкость автора совершенно не кажется недостатком произведения, благодаря чему автор может не особо заморачиваться правдоподобностью и прочими штуками, и сосредоточиться собственно на сказке. Есть куча сказок, которые я и сейчас могу читать с удовольствием. Одной из последних книг, которые я читал, был как раз "Волшебник Изумрудного города" Волкова (в смысле, все 6 книжек). А то в детстве я читал только две или три из... как это... сексталогия, что ли. Есть ляпы и минусы, но сказка есть сказка. Впрочем есть гениальные сказки, которым никакие скидки не нужны – они гениальны. Винни-Пух, Алиса, Карлсон, ну и далее по списку.

всякое

Ну, нет во мне до сих пор (скоро 30!) определённости. Как глупый юноша, интересуюсь всем по чуть-чуть и ничем всерьёз. Увлекаюсь ненадолго, причём сейчас, знаю эту свою дурацкую черту, практически даже и не увлекаюсь. Всё равно брошу. Это я рассматриваю как недостаток.

город

Я люблю город. Ташкент, Ашкелон (даже!), Гиватаим, Тель-Авив, Петах-Тикву (не вру!), ну и вообще. Алматы мне понравился в своё время. Даже смешная Чолпон-ата (сорри, если ошибся), которая на Иссык-Куле. Термез толком не помню, как город, хотя прожил там немалую часть жизни. Просто я при этом находился либо дома (или во дворе) у бабушки с дедушкой, либо у тёти Светы. В Казани в 15 лет был – понравилось.

Мне нравятся многие черты города, и даже некоторые отрицательные. Конечно, если они мне по башке не стукают . Мне нравится, когда в городе встречается много всяких разноцветных разномастных людей, когда какие-то странные (не опасные или не сильно опасные) типы шныряют, когда ночью открыты кафешки и магазины. Правда, т. н. "клубной жизни" я не познал, так что она у меня так в понятие "город" и не входит . Нравится мне городской транспорт, когда нет давки и не жарко (поэтому в Ташкенте любил метро). Нравится такси – но здесь дорого, а вот в Ташкенте нередко пользовались. Ну и всякое такое.

Вот, вроде бы всё.

Вот то ли ностальгия пробила, то ли попонтоваться решил – вспомнил я, как раньше писал рассказики да стишки. Давно уже этого не делаю, а выпендриться охота. Ради тщеславия и понтов приведу здесь по одному случайно выбранному примеру. Если паче чаяния кто-то захочет ознакомиться с иными произведениями , то есть два варианта – либо любовно оформленный мною, но крайне медленный из-за поганого хостинга наш сайт, либо не имеющий дизайна, но очень быстрый и удобный журнал "Самиздат". В приступах тщеславия я также публиковался на Стихах.ру и Прозе.ру, но это всё одно и то же.


( Примеры графомании )

Вот же всё-таки тормознутое и технически уёбищное место – мой некогда любимейший форум, который зовётся "ВНЕ". Настолько по-дурацки сделанного чего бы то ни было я в интернете не встречал. Самое поразительное, что там толпа народа тусуется, и всем по барабану, что эта толпа долбится там и мучается. Я, грешным делом, правда думал, что это временно. Но вот сегодня после многомесячного перерыва попытался зайти и зашёл с четвёртой попытки. Правда, через несколько минут вход почему-то потребовалось повторить, и я узнал (когда попытался снова войти), что "забанен" (You have been banned from posting on the forums until 24 Apr 2006 5:23. The reason for this ban is Other.).
Глюки столь могучи, что даже сами банят посетителей! Вот так номер. Почему бы не взять один из миллиона удобнейших готовых бесплатных многофункциональных движков? Почему это уродство, смесь старого (вполне нормального) дизайна и некоторых новых фич (из которых работает процентов 5, и которые абсолютно не сведены воедино со старым дизайном), висит уже несколько месяцев? Тот факт, что народ ходит несмотря ни на что, должен не расхолаживать, а напротив, призывать к ответственности. Все недоделки и дурости этого, с позволения, "движка", даже перечислять противно - да и нереально вспомнить все. Короче, ну его на фиг. Ни ногой.

Та, кто думают, что в Израиле все, как один, против арабов, или что все тут одинаково патриотичны, ну или там что все здесь сионисты – короче, почитайте про раввинов, которые хотят уничтожения Израиля. И поверьте, подобных сект и движений немало. Просто здесь, в данной новости, представлен крайний случай. Строго говоря, большинство ультраортодоксов (а их много, и очень, и рождается их побольше, чем умеренных или тем более светских) крайне скептически относятся к правомочности существующего государства, поскольку еврейское государство, по их понятиям, должно иметь во главе царя из рода Давида. И законом должна быть Тора. Ничего вам такое гос.устройство не напоминает? Ну там, шариат, и всё такое...
Вообще так называемый "плюрализм" здесь просто дичайший. Разлёт мнений по любому, даже самому мелкому вопросу, примерно 180°.

Когда-то мы делали наш сайт, и там для любопытных разместили по приезду в израиль изображения тутошних денег (монеток и бумажек) и рассказик, что и как. А сайт тормозной, и когда я недавно вспонил про сие, решил не туда народ слать, чтобы не смеялись над скоростью, а тут выложить то же самое.

( читать )