Пробный журнал

Вот чем фейсбук плох — там напишешь что-то, оно и кануло. А если больше 2-3 строчек написал — жалко становится. Разовью тут, в общем, дабы не пропадало (не бои́тесь, это не стихи!).

Есть такой неплохой сайт, Rotten Tomatoes, куда можно ходить за советом — сто́ит ли смотреть тот или иной фильм. Но он, конечно, не всегда ангел. Я им пользуюсь, но только с поправкой.

Во-первых, там порой неоправданно завышают оценки средненьким фильмам на популярные, «трендовые», «гиковские» темы (пример — The Social Network − 96%!). То есть rottentomatoвскую оценку таким фильмам я для себя в уме поправляю — снижаю процентов на 20.

Во-вторых, там есть тенденция занижать оценки фильмам на «банальные»/жизненные темы, мелодрамам (за исключением супер-трагичных и/или супер-политкорректных, см ниже), комедиям (за исключением гиковских, чаще попадающих в первую категорию). Таким я в уме добавляю процентов 15-20 поверх того, что стоит на сайте.

В-третьих, нередко немного завышают оценки за супер-трагичность и/или супер-политкорректность; таким, как правило, можно скинуть процентов 10.

Ещё есть такое явление — если пошла «волна», многие критики массово ей следуют. Это позволяет, например, не принимать всерьёз оценки, близкие к 100% (тот же The Social Network) или, наоборот, к нулю. Тут, если действительно дело в «волне», можно поправить очень на много — но, конечно, это также и хороший повод вообще объяснить расхождение собственного мнения с rottentomatoвским, так что способ слишком уж удобен, чтобы им часто пользоваться. Надо всегда себе напоминать: «Я зашёл на этот сайт только для того, чтобы узнать усреднённое мнение критиков».

Кроме того, так называемые controversial темы — дело рискованное, критики часто «заваливают» хорошие фильмы просто потому что «ах, тяжело смотреть!», «перегибают» и т.п. Как, скажем, Tideland. С другой стороны, я сознаю, что то, что для кого-то controversial — для другого «политкорректно», так что и этот способ отмазок/поправок необъективен. Как, в общем, и любой другой :)

Я чё сказать-то хотел… В общем, всем успехов в просмотре кинофильмов!

Ораниенбаум, незлобивая душа,
прокатил трёхлетку даром, чудо-человек.
По сусекам северным и южным мотылькам
проводили пéченью надежду добрых сил.

Брат сестры Гагарина — и сам почти святой, —
как-то съел до ужина мясистого угря.
А к утру задумался: не видно ли с Земли
тех двуглавых змеев, что не знают о себе.

Смысл надежды пéчени не в том, чтоб слыть совой!
Боромир не зря тогда молился и стонал.
Гордость провозвестника, одежда малых сих
Нам однажды скажутся — но поздно, навсегда.

[fb]

Снимая с полки Книгу жизни,
подумай и о голытьбе.
Налей стакан воды себе
и пей, забыв об укоризне.

Взимая с граждан за парковку,
задумайся о голышах,
о зябликах и крепышах,
и туже натяни верёвку.

Вздымая волны на просторе,
ты поразмысли о пальто,
надетом нехотя на то,
что позабыли в коридоре.

Ломая нормы политеха,
поразмышляй о том, как ты
мог тупо пожинать плоды
международного успеха.

[fb]

Раньше вот этого вопросика не было, кто помнит?



Я вдруг обнаружил, что когда я пытаюсь написать в жж коммент, вместо отсылки коммента он мне открывает help.
Оказывается, я для отправки коммента всё время нажимал Tab и Enter.
Я даже и не знал, что у меня такая привычка, пока это вдруг не перестало работать.
Думаю, раньше либо не было этого вопросика, либо нажатие таба его пропускало.
А сейчас после нажатия Tab фокус перескакивает на вопросик, а Enter, естественно, вызывает
открытие ссылки под вопросиком (help про запись IP-адресов комментаторов).
Так что буду на два таба переучиваться :)

Вот Джек,
Который построил дом.

А это девица,
Которая, кажется, хочет жениться
На Джеке,
Который построил дом.

( и т.д. )

Решил украсть идею дальше.
Там задались вопросом о причине («почему»), я же спросил о цели («зачем»).
Кроме того, я обнаружил, что падеж тоже имеет значение, и порой меняет набор вопросов.
( результаты )

А вот два подарка, которые я получил на день рождения (от дочек):

Блин, эта тема постоянно всплывает у меня, к чему бы :)

Ну вот. Я почему перестал стихи писать?
Технически стихоплётствовать мне (почти) никогда не было сложно.
«Идею» внутрь стиха запихнуть — сложнее, и в моём случае удавалось редко.
То есть либо форма страдала, либо получалось натужно, и идея торчала оттуда, как неродная.
А чистая форма, мне кажется, скучая штука в этом смысле, быстро надоедает.

Вот пример — когда мне приходят уведомления, что тот или иной открытый мной когда-то жж-шный клон скоро удалят, я быстренько туда пишу три поста рифмованной чуши.
Вот тут я уже делился как-то, теперь ещё и stansult_.

Вот и вся поэзия в моей жизни. Интересно, есть более толковые способы периодически рифмоплётствовать?

Некоторые слова я (и не только я ) говорю по-английски неправильно благодаря тому, что для них в русском языке есть заимствованное слово из английского — но заимствованное с не вполне точным произношением. То есть я знаю это слово изначально из русского языка, с неправильным произношением. Видимо, те, кто заимствовал — зная, что слово из английского языка — говорили так, как, по их мнению, должно это слово звучать по-английски. Порой практически совпадало (скажем, тот же «компьютер» — тут разница только в том, как именно произносятся звуки, это не считается), а иногда — нет. И тогда получались искажения.

Например, несчастный «бейдж». Мой позапрошлый (да, начальники у меня тут меняются часто) амазоновский начальник всегда смеялся над моим произношением слова badge (я обычно так и говорю, с «й» — как по-русски). Обычно тут не принято смеяться над произношением, кстати, но у нас с ним был должный уровень доверительности, и он знал, что я не против . Ведь явно же кто-то русскоязычный неверно прочитал “badge” (подумал, наверное — о, я крут, я ж знаю, что по-английски “a” читается как “эй”!), и стал так и писать по-русски — и от него (них?) это пошло в народ. Таких слов много, наверное, примеры должны быть ещё, только в голову не приходят.

То же самое явление есть во многих странах. Скажем, несчастный «гигабайт» в Израиле называют «джигабайт», хотя по-английски он так и произносится с «г», как в русском. Явно заимствование типа «бейджа», с мыслью — ага, это ж английский, должно вот так звучать, с «г» было бы слишком просто . И это при том, что в ивритском алфавите нет буквы для «дж» (ставят апостроф после буквы, означающей «г»).

Блин, век живи — век учись.

• вперемежку — разг. чередуясь в определённом порядке; перемежаясь
• вперемешку — разг. смешанно, в беспорядке

Это, блин, антонимы (и паронимы кроме того — тоже новое для меня понятие, как ни стыдно).
Всю жизнь тупо считал, что слова «вперемежку» не существует, а теперь вот наконец решил проверить.
Открытие века! :)