Есть такие нации...

[stansult]

Это насчёт в общем неглупого поста, Акунин о русофилии и прочем.

Акунин хороший писатель — по крайней мере мне нравится.
Но я не люблю, когда пишут вот так:

    Я давно заметил, что есть такие нации, которые любят выискивать в художественном тексте поводы для обиды. Меня не раз ставили в тупик вопросами: «Почему вы так не любите русских и пишете про них одни гадости?» «Почему вы такой антисемит?» «Почему у вас поляки всегда плохие?» «Что вы имеете против украинцев?» «Не стыдно ли вам, грузину, так очернять грузинов?»…
    А есть нации, которым в голову не приходит обижаться. У меня в романах полно скверных англичан и французов, но ни в одной из этих стран подобных вопросов мне ни разу не задавали.

Ну чушь же, зачем он опускается? Какие-такие «нации» любят «выискивать»?
Во-первых (это моя главная претензия к Акунину), «выискивают» люди, а не нации. И причины у каждого свои.

А во-вторых (претензия поменьше), почему обязательно «выискивать»? Если у человека чувствителен «национальный вопрос» (опять же, по разным причинам) — то ему и выискивать не надо ничего, сразу всплывёт.

Comments

[nargizzza.livejournal.com]

согласна :-)

[stansult.livejournal.com]

сама по себе мысль не сильно даже цепляет — подумаешь :)
неприятно такое нелепое обобщение именно от Акунина читать

[ybfrisco.livejournal.com]

Совершенно согласна. Вообще всяческие обобщения по национальному или какому-то иному признаку всегда предвзяты. Есть люди, а они всегда разные.

[stansult.livejournal.com]

я сам, кстати, не чужд в бестолковой болтовне таких дурацких обобщений
но я при этом говорю с Наргизой, как правило — и мы оба знаем, что это бессмысленная болтовня (чаще всего стёбная), не имеющая реального значения, и что в действительности я так не думаю

это как Louis C.K. озвучивал мысли придуманной им китайской женщины о том, что “black people steal” :)
и тут же отмазывался — типа, что это вы на меня так реагируете, это не я так думаю, а эта китайская старушка-расистка :)

Акунин-то — не Louis C.K., от него такое слышать как-то странно, оскомина возникает
когда человек, которого уважаешь, херню говорит, свойственную балбесам

[http://users.livejournal.com/_lenin_/]

"есть такие нации" - вчера как раз смотрел на Постнауке рассказ этнографа про то, что наций, наверное, нет :)

[stansult.livejournal.com]

ну потому, наверное, это и «Пост»-наука :)
то бишь из будущего

[ariran.livejournal.com]

я не знаю кто такой акунин (ну в смысле я знаю, что есть такой писатель, но не читал) но может все проще - его не читают англичане, немцы и т.д. поэтому и не высказывают ему ничего а?

[stansult.livejournal.com]

Нет, этот вариант я не рассматриваю как раз потому, что знаю и читал его — как художественные произведения, так и публицистику.

Не думаю (вернее, уверен), что он врёт — просто мне не понравилась формулировка.

[melonicecream.livejournal.com]

Вспомнилось Гоголевское: "Россия такая чудная земля, что если скажешь об одном коллежском асессоре, то все коллежские асессоры, от Риги до Камчатки, непременно примут на свой счет."
Стас, Акунин знает, о чем говорит, ему действительно задают такие вопросы. Конечно, в этом контексте он неправильно слово "нации" употребил.
Как-то давно уже прочитала сразу 11 романов Акунина. Затошнило.

[stansult.livejournal.com]

Ну я и говорю, что я уверен, что он не врёт.
Но формулировка его не достойна.

сразу 11 романов Акунина. Затошнило

[stansult.livejournal.com]

Я как-то читал подряд сразу несколько «Фандоринских» романов. Не затошнило :)
У меня «планка» ниже.

[melonicecream.livejournal.com]

Наверное, ты не с такой интенсивностью читал:))

[stansult.livejournal.com]

ну, тогда было довольно интенсивно
но он тогда очень в охотку пошёл
тогда всего было написано штук 7 или 8 романов ещё, и я все прочёл, один за другим

[totusya.livejournal.com]

Я понимаю, что ты имеешь в виду насчет нации и горсти людей, но я понимаю и Акунина. Если на его произведение из 20 тыщ отзывов 2 тысячи были такие как он написал, то можно сделать вывод если не о "обижающейся нации", то хотя бы некое обобщение найти. При этом если ни один из этих 2 тыщ не из англичан или там французов - ну наверное, это заметно.
Но при этом я с тобой согласна, нельзя так обобщать, режет ухо маленько.

[stansult.livejournal.com]

Я согласен, что он может сделать статистический вывод о том, что «средний представитель нации N» более склонен принимать что-то отрицательное на свой счёт, чем «средний представитель нации M». Но писатель должен следить за своими формулировками, и должен понимать, как его прочтёт массовый читатель (в особенности как раз те обижающиеся представители).

Будь это не Акунин, столь активизировавшийся последнее время в либеральную сторону, я бы вообще не отреагировал. Ну и я его уважаю в общем-то.